«Я поддерживаю курс Путина»
Кризис закончится, а дальше?.. // Александр Пименов
С кризисом борются правительства всех стран мира, кроме тех, кому уже/ещё не всё равно. Политики усиленно учат экономические термины, щеголяют ими в своих речах. С витрин, радиоприёмников, телевизоров и прочих возможных источников, откуда только возможно, нас атакуют «антикризисные меры», «антикризисные цены», «антикризисные кредиты» и ещё много чего анти-.
По прогнозам финансовых аналитиков инвестиционной компании Charles Schwap кризис закончится в 2010 году. Закончится, а не забудется! А может, и забудется, но вспомнится. Когда? Ответ прост — в 2012 году. В год выборов президента Российской Федерации. Первые выборы на шестилетний срок.
Уже в 2009 году журналисты BBC интересуются, а не собирается ли г-н Медведев остаться на 2-й срок? Ответ типа «поживём-увидим» заставляет насторожиться…
Будет ли в 2012-м кто-то более молодой и достойный главной должности в стране, чем действующий президент? Конечно, нет! Или, скорее всего, нет, пока неизвестно. А если не быть привередливыми и чуть смягчить требования? Ну, не обязательно, чтоб молодой… Тогда, конечно, есть! Премьер! В том, что премьер не будет меняться с 2008 по 2012 год, у меня сомнений нет. Кабинет, конечно, придётся перетрясти, кто-то должен ответить за неполную готовность к заморским финансовым сюрпризам. Разумеется, это будет не президент и не глава правительства. Значит, остаётся министр финансов! Можно предположить, что с ним сделают нечто совершенно ужасное! Примерно то же самое, что сделали с бывшим министром здравоохранения Зурабовым. А может, и не сделают, время всё и всех расставит по своим местам.
Станет ли от этого легче тем, кто потерял работу, голодал или умер с голоду, судить не берусь — не знаю.
Но какой-то след в политической истории Российской Федерации кризис должен оставить, и определять масштабы этого отпечатка будет не история, как в случае с г-ном Премьером-Президентом-Премьером, а сами политики, которые запишут золотыми буквами в свои предвыборные агитки, кто и что сделал для спасения Отечества.
Честно признаюсь, я поддерживаю курс Путина. Голосовал за «Единую Россию» на думских выборах и за Медведева на президентских. Ни разу ещё не жалел о сделанном выборе, но успешное начало не всегда ведет к удовлетворительному результату.
Вспомним интервью с Владимиром Путиным, где он выдаёт свой первый «путинизм»: «…в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим…» Так премьер, выглядевший очень неуверенно, комментировал ракетно-бомбовые удары по аэропорту города Грозного 23 сентября 1999 года.
Ещё вспомним его комментарий к скандальному интервью американки осетинского происхождения Аманды Кокоевой и её тети телекомпании Fox News о событиях в Южной Осетии: «Он (ведущий) её постоянно перебивал, как только ему не нравилось, что она говорит, он начал её перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали… Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация!»
Что-то общее между этими высказываниями, конечно, есть, но есть и принципиальная разница — кто говорит. Думаю, многие согласятся, что если подряд посмотреть эти два интервью, то становится понятно, что В. В. Путин — премьер-министр, каким он был и тогда, но человек это уже совсем другой.
Естественно, и Медведев станет другим и по своим качествам, и в глазах народа. В нём перестанут видеть ставленника В. В. Путина, ой, простите, выдвиженца 4-х партий…
По Конституции Путин сможет баллотироваться в 2012 году. Сможет, но станет ли?
Может, он предпочтёт уйти из власти, не теряя политического веса? Думаю, что курс омоложения власти продолжится и 2012 год принесёт разве что нового премьер-министра, который впоследствии станет… понятно кем.
Отсутствие конфликтов и эффективное взаимодействие исполнительной и законодательной властей с общественностью и оппозицией помогут занять России то место на мировой арене, которое она заслуживает.
Скептики, злопыхатели, несогласные или ещё кто-то из той же когорты сейчас могут криво усмехнуться и с видом всепонимающих людей авторитетно заявить, что место Российской Федерации на задворках. Но Россия даже в самые тяжёлые времена оставалась самой собой, со своим непреклонным характером и удивительным народом. Россия всегда поднималась с колен, зализывала раны себе и своим друзьям.
Этот кризис закончится, последствия со временем будут пережиты и забыты. Далее будут новые проблемы, и я не уверен, что только экономические. Элита научится самостоятельно омолаживаться, чтоб Кремль не стал, как в Советском Союзе, домом для престарелых.
Меня могут обвинить в излишнем оптимизме, но хочу напомнить, что оптимист не тот, кто первым кричит «Ура!», а тот, который последним произносит «Конец!». Пришлось отойти от народной формулировки, но надо соблюдать парламентский лексикон…
Александр Пименов,
специально для «Полит-грамоты»
Мне стыдно жить в стране, в которой школьные учителя, директора, завучи (а в большинстве своем избирательные комиссии были составлены из них) участвуют в фальсификациях на выборах. Что делать, если те, кто отвечают за интеллектуальное и моральное развитие наших детей так легко идут на сделку с совестью? Я снова иду наблюдателем — потому что хочу что-то изменить в своей стране. Хотя бы снизу, на своем уровне.
Многие либеральные политики активно говорили о том, что власть «удушила демократию» в нашей стране. Как мы можем видеть по многотысячным выступлениям и демонстрациям — это не так. Уровень гражданского общества и ответственности населения за страну лишь возрос. Владимир Путин пишет, что сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов: «Многие люди становятся более обеспеченными, более образованными и более требовательными. Изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших усилий. Мы на это работали».
Чем интересны все изыскания в философии общества потребления так это в том, что, как правильно замечал Бодрийяр, прочие философы и даже Пелевин, проблема престижности потребления распространяется не только на материальную сферу, но и на духовную. Ты показываешь свой статус не только покупая брендовые вещи, но и транслируя брендовые идеи, доказывая, что твой духовный мир, твое мировосприятие более правильное, модное, престижное, чем у других. Этим можно объяснить и любой так называемый политический спор в ЖЖ, когда как бы «либералы», считающие, пусть и подсознательно, культуру протеста брендовой вещью, которой должны заниматься правильные, хорошие и образованные люди, пытаются унизить остальных, не имеющих желания протестовать.
Прочитав так называемые «Программные требования Движения „Экооборона“ в области экологической политики» я, признаюсь, пришёл в некое замешательство. Во-первых, как таковой экологии в этом документе совсем немного, она скорее выступает фоном для политических требований, а во-вторых, по своей абсурдности некоторые фрагменты этого документа напоминают эпизоды поэмы «Москва-Петушки», где речь идёт об отделении Петушинского уезда от страны и войне с Норвегией. Сама по себе охрана природы для «Экообороны» и лично Евгении Чириковой — лишь повод оказаться на политическом поле, где начинаются уже совсем другие игры.
Есть разные показатели значения городов и стран. Из рекламы прогоревшего банка знаем, что когда у нас отменили крепостное право, в Лондоне открыли первую линию метро. Наиболее продвинулся проект подземной железной дороги в дореволюционной Москве. Петербург часто отставал от других городов в модернизации. Трамваи появились раньше в Киеве, а первый автомобиль — в Одессе. Кажется, Российская империя была менее централизованным государством, чем Советский Союз.
Впервые за почти пять лет руководства администрацией Новгородской области губернатор Сергей Митин пошел на встречу с неформализованной властями общественностью. Думается, понадобилось это отчасти для проформы, отчасти во исполнение совета «московских друзей». Если уж сам Президент с блогерами встречу провел, а национальный лидер взял популярного блогера Бурматова в руководство своего предвыборного штаба, то и временному обладателю самого большого кабинета в доме по адресу Софийская площадь, дом 1, не следует противостоять тенденции. Как говорить с этими людьми, запросто посылающими в сети и чиновников статусом выше, губернатору, впрочем, явно никто не объяснил.
В популярной психологии есть такой термин — бытовой стокгольмский синдром. В основе его лежит попытка понять и оправдать насильника как способ психологической защиты. Яркий тому пример — женщины, годами терпящие рукоприкладствующих и пьющих мужей. Точно так же и у нас — практически все признают, что государство ворует, нарушает все, что только можно, выполняет свои прямые функции либо за дополнительную плату, либо после долгой и упорной борьбы. Но тем не менее, идти на радикальные шаги, пока есть еда, транспорт, тепло и электричество… Нет, это вряд ли
