Logo_v4 молодежный медиапроект
Репортаж Субъектив Дебаты
Телеверсия Интервью КиноТеатр
Петербург Москва Карелия Псков Архангельск Вологда Новгород Волгоград
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
03.06.11

Зачем нам так много детей?

Аборты, конечно, вещь плохая, но стоит задуматься...

Русский крест. Так назвали катастрофическое падение рождаемости в начале 90-х. Поколение Ельцина в два раза меньше последнего советского «беби-бума». Число абитуриентов должно сравняться с цифрой студентов, некому станет содержать пенсионеров. А ведь Менделеев предсказывал России шестьсот миллионов граждан!
Заполонят. Захватят китайцы…

А теперь взглянем на ситуацию с другой стороны. В каком состоянии наше образование, наша педагогика и институт семьи? Далеко до совершенства. Нехватка жилья стала общим местом. Но мы мало себе представляем, сколько нужно площади для нормального воспитания детей. Нет квартиры — это если живешь с родителями. Одна комната для молодой семьи с ребенком — уже нормально. Я вам скажу, какая должна быть площадь для воспитания одного ребенка — минимум три комнаты. Гостиная, спальня родителей, детская. Теперь, когда в семье один ребенок, он наконец-то получил столь важное личное пространство.

Один ребенок — это означает, что ему достанется больше внимания и материальных благ. Такого ребенка будут ценить больше. И не только родители, но и государство. Все эти программы по повышению рождаемости имеют целью (если не основной, то побочной) вырастить побольше дешевой рабочей силы. Весь двадцатый век власть расходовала людей как дрова. Эти погибнут — вырастим других. Система социального обеспечения была рассчитана на количество, а не на качество.

Меньше людей значит меньше преступников, гопников и прочих продуктов плохого воспитания. В Нью-Йорке в какой-то момент зафиксировали падение уровня уличной преступности. Это совпало с 20-летием разрешения абортов. Аборты, конечно, вещь плохая, но стоит задуматься.

А как же любовь к детям? Не беда. Можно начать помогать родственникам, соседям. Сиротам в приютах, на худой конец. Наше поколение инфантильно. И нет ничего страшного, чтобы отложить столь важное дело на будущее. Это, собственно, и происходит в последнее время. Свобода заключается не только в политических правах, но и в социальных. Первое поколение «непоротых» еще учится и осмысляет опыт родителей. Посмотрим, что из этого выйдет. На земле 6 миллиардов людей. Хватит с лихвой.

Павел Поляков,
специально для «Полит-грамоты»

Теги: Павел Поляков, Субъектив

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

00:08 17.06.11
Аркадий

В искусственном ограничении нет смысла. Против законов природы идти?
Один ребенок в семье, а как он прокормит своих состарившихся родителей и свою семью в будущем? В демографии это называется "демографической нагрузкой". При такой модели - один ребенок в семье - население не воспроизводится (каждое последующее поколение в 2 раза будет меньше предыдущего - геометрическая прогрессия). Прикиньте, что это для экономики. Рабочие места, налоги и т.д.

21:46 17.06.11
Павел Поляков

Может надо искать новые модели экономики? И так тысячу лет только на многочисленность населения надеялись.

Похожие статьи

24.01.12
| 12

России нужна третья столица

Гардарика — страна городов

Есть разные показатели значения городов и стран. Из рекламы прогоревшего банка знаем, что когда у нас отменили крепостное право, в Лондоне открыли первую линию метро. Наиболее продвинулся проект подземной железной дороги в дореволюционной Москве. Петербург часто отставал от других городов в модернизации. Трамваи появились раньше в Киеве, а первый автомобиль — в Одессе. Кажется, Российская империя была менее централизованным государством, чем Советский Союз.

Павел Поляков

12.12.11

Берлога

При Явлинском лодка тоже утонет

Революция и выборы несовместимы. Обычно на выборах побеждает всякая контра. Если вы хотите взять власть, надо действовать заранее и назначать митинг на саму ночь выборов. А через неделю все получилось ожидаемо уныло. Иначе и быть не может. Бороться за украденные 10 процентов — нелепость.

Павел Поляков

26.09.11
| 1

Оппозиционная столица России

Сделать Петербург сосредоточием всех оппозиционных сил

Последнее решение партии власти заставляет всерьез задуматься о политическом застое. Нет, претензий к путинизму было огромное множество. Конечно, формальное соблюдение Конституции есть большое достижение. Спасибо на том. Но это уж слишком. Может быть, народу это ничего не скажет. Для оппозиции найти разумную альтернативу — уже вопрос не идеологии, но чести. Неужели нет достойных людей кроме Путина?

Павел Поляков

16.09.11

Поселить Сенат ближе к Сенатской площади

Совет Федерации надо реформировать

Валентина Матвиенко приступила к работе. До этого были выборы, нелепые не столько 90% результатом, сколько самой процедурой. Просто так теперь в верхнюю палату не попасть даже губернатору. Для этого надо быть каким-нибудь депутатом. Или областной думы, или муниципального совета.

Павел Поляков

14.07.11
| 1

Траур по государству

Гибель одного — трагедия, гибель миллионов — статистика

Государство допустило ошибку. И в качестве признания объявляет траур. Приспущенные флаги символизируют — государства в тот момент на месте не было. Каждый может провести этот день как ему вздумается. Но лишний раз вспомнить про катастрофы, про смерть, про долг властей. Разве это не полезно?

Павел Поляков

19.06.11
| 3

Страна-копия

В России заимствовали всегда

Согласно новейшим исследованиям, даже название «Русь» заимствовано то ли из скандинавского через финский, то ли непосредственно из языка викингов, где оно означало «гребцы». Потом переняли религию. Собственно вся политическая история страны — это смена периодов, когда жили старыми заимствованиями или пытались взять что-то новое.

Павел Поляков

27.05.11
| 2

Петербург — третий раз Рим

А не перенести ли столицу?

Недавно в живом журнале провели опрос — какой город вас разочаровал? Один человек ответил — Петербург. Мол, всю жизнь мечтал посмотреть, а по приезду оказалось, что здесь такие же люди как в остальной России. Москва понравилась больше. Не трудно догадаться, в чем тут дело. Столичный дух если и остался в городе, то только в архитектуре. В день города хочется поднять тему, которая почему-то не популярна среди политиканствующей публики «культурной» столицы.

Павел Поляков

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: