Зачем перебивать президента?
Из мухи слона раздувать не буду, но уж очень бросилась в глаза деталь: когда от вещающего про Конституцию (это же пишется с большой буквы?) Дмитрия Медведева отводили перебившего его лидера движения «Мы» Романа Доброхотова, охране дело не было до слов президента «На самом деле не надо никуда убирать». На самом деле охрану понять можно. Не понять только Медведева. Неужели он не мог хотя бы на следующий день организовать встречу с представителями движение «Мы»? Не смог. А смог бы — тогда бы не выглядел тем, кем выглядит сейчас.
Перебивать докладчиков в целом неприлично. Признаюсь, мне порой тоже хотелось и хочется выкрикнуть на каком-нибудь совещании что-то вроде «Дураки!», но я сдерживаюсь. Может, зря? Вот Доброхотов перебил президента, и вот хотя бы есть, что пообсуждать. О чем колонку написать. А то совсем скучно.
— Это тот, который Медведева перебил?
— Он самый…
Понимаю, иначе внимание широких масс не привлечь. Но что же дальше после громких фраз про то, что «У нас нет свободы выбора!»? Может, заявление какое подготовить, предложения оформить… Легко ведь в уставе прописать благородное «содействие становлению в России государственной власти, признающей свободу, безопасность и благополучие человеческой личности главными целями своей политики», а где конкретика?
Где конкретика у той же «Солидарности»? Там ведь только одна надежда на кризис. Но оппозицию нужно объединять не в надеждах на возможный кризис политический, нужно даже для работы в условиях существующей политической власти, которая, мягко говоря, не устраивает. Совсем немного в Петербурге осталось до муниципальных выборов. Кто из оппозиционеров пошевелился и начал хотя бы пытаться пройти во власть, близкую аж к народу? Я про таких не слышал. Расскажите.
СПС не могли похоронить несколько лет, теперь и марши несогласных не могут позабыть. Прошел резонанс, не будет там больше 2, 5 сотен человек, как написала одна газетка.
Политическим «молодежкам» давно пора бы перерасти формат флеш-мобов. Баранов жалко. Обгоревших частей тела жалко. И 2, 5 сотен.
Может, лидеры движения «Мы» что-нибудь напишут о себе на «Полит-грамоту»? О том, как вернуть «свободу выбора»? Наш корреспондент тоже скоро напишет. Интересно ведь.
Егор Королёв,
Полит-грамота
Конфликт налицо. Выход — в диалоге. Президентские выборы должны пройти честно (в два тура). В новое правительство обязаны быть приглашены оппозиционеры (и они должны согласиться). Оппозиция не должна угрожать палаточными лагерями. Необходимо начать разговор о реформах — разговор с обеих сторон. Раскачивать лодку — значит, утонуть всем вместе. Нужно всего лишь залатать пробоины и обсудить, какие именно спасательные круги лучше взять с собою.
