Logo_v4 молодежный медиапроект
Поле зрения Телеверсия Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
02.09.10

Закрыть нельзя оставить

«Единая Россия» организовала обсуждение судьбы клубов в формате уличных дебатов

В минувший вторник на 7-й линии Васильевского острова прошли вторые открытые уличные дебаты, организованные Интеллектуальным Клубом «Единой России». Ведущим дебатов был один из их организаторов — Валерий Федотов, по совместительству председатель Василеостровского отделения «Единой России». На этот раз обсуждали ночные клубы — нужно или не нужно их закрывать.

В роли спикеров выступил лидер Коммунистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергей Малинкович, директор клуба «Nebar» Ник Федоров, а также комиссар «Наших» Михаил Потепкин. Кроме того, в числе приглашенных экспертов были, в частности, такие люди, как известный диджей Алексей Ушаков (больше известный как Dj Romeo), а также начальник Управления Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков (УФСКН) по Санкт-Петербургу и Ленобласти Дмитрий Борзов.
Основным аргументом противников клубов — а ими были Сергей Малинкович и Михаил Потепкин — было то, что клубы, по сути, являются основными распространителями вредных материй: алкоголя и наркотиков. Оба оппонента по очереди доказывали, что именно в клубах и именно в ночное время реализуется большое количество наркотических веществ. А Потепкин постоянно присовокуплял к этому аргументу и «алкогольную» сторону клубов, утверждая, что на спиртосодержащих напитках увеселительные заведения зарабатывают большую часть своей маржи. Уже под конец дебатов комиссар «Наших» несколько раз повторил: «Клубы — это однозначное зло». Впрочем, Потепкин заметил, что «сейчас клубы закрывать нельзя, потому что запретительные меры будут неэффективны».

Однако аудиторию по-настоящему захватил хозяин клуба «Nebar» Ник Федоров, который, казалось, излучал позитивное настроение. Так как фактически он выступал один против двух оппонентов, то его аргументы звучали вполне понятно: клубы не виноваты в том, что делают в них люди. Хотя он и согласился, что клубы должны вести контроль за правонарушениями, происходящими в их стенах. В свою очередь, Малинкович произнес феерическую речь, в которой обещал, что после того, как «наступит коммунизм, то все ночные клубы обязательно будут закрыты». Михаил Потепкин, в свою очередь, отметил, что, по его мнению, «организм ночью должен отдыхать, а не ритмично двигаться под музыку».

В ходе общей дискуссии фигурировали и такие идеи, как, например, предложение в законодательном порядке закрыть клубы после полуночи.
Тем не менее аудитория была в подавляющем большинстве на стороне клубов. К их сторонникам под конец дебатов неожиданно присоединился и глава УФСКН Дмитрий Борзов.

Впрочем, судя по интернет-голосованию, которое инициировали организаторы дебатов, большинство людей считают виновными в том, что клубы часто являются местом приема алкоголя или наркотиков не дирекцию клубов или власти, которые это плохо проконтролировали, а самих посетителей этих клубов.

Сам Валерий Федотов считает, что «между наркотиками и клубами есть связь, хоть и не прямая», но при этом он против закрытия, потому что «в клубы все-таки приходят расслабиться люди, и альтернативы им реально нет». При этом Федотов добавил, что задачей дебатов было пересмотреть позицию участников: «Может не надо их ограничивать или закрывать, а нужно помочь клубам справляться с этой проблемой» — сказал он, имея в виду, видимо, все те же наркотики.

Федор Рахманов,
«Полит-грамота»,
фото Екатерины Львовой

Теги: Валерий Федотов, ЕР, Михаил Потёпкин, Петербург, Репортаж, Сергей Малинкович, Федор Рахманов

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

10:04 08.09.10
Mad Sin

Коммунистов и им сочувствующих давно пора отправить в лагеря, вообще непонятно, что они ещё на свободе делают.

Похожие статьи

24.08.10

Без звёзд, но полосатый

Как на Васильевском острове отметили День государственного флага

Кроме общегородских мероприятий, организованных 22 августа в связи с Днем российского флага, сию дату отдельно отметили и некоторые городские районы. Так, к оригинальному способу привлечь внимание граждан прибегло Василеостровское отделение партии «Единая Россия».

12.08.11

1 минута свободы слова

О «Макдональдсе», семейных ценностях и пивных лобби

На часах без десяти семь, у «Василеостровской» царит ежевечернее оживление; у памятника петербургской конке, как и обычно, в ожидании переминаются с ноги на ногу поглядывающие на часы люди. Но вот уже шестой раз вечером среды у того же памятника растянуто полотно с символикой интеллектуального клуба «ЕдРо», поставлен микрофон и собралась группа людей, явно объединённых общим делом и активно общающихся. В шестой раз в семь часов здесь проводится уличный диалог, где высказаться на актуальную тему может любой желающий.

30.04.11
| 1

Чемодан без ручки

Нужен ли России Северный Кавказ?

В магазине «Буквоед» на Лиговском проспекте состоялись очередные дебаты интеллектуального клуба «ЕдРо». По следам прошедшей в Москве акции «Хватит кормить Кавказ» организаторы развернули дискуссию о регионе в составе России.

25.03.11

Политпроповедь

22 марта в Красном зале кинотеатра «Кристалл-Палас» стартовал новый проект интеллектуального клуба «ЕдРо».

04.12.10
| 2

Дилетант, которому не нужна свобода слова

Такой портрет современного журналиста нарисовали участники дебатов ЕР

2 декабря состоялись очередные дебаты Интеллектуального клуба «Единой России». «Есть ли в России свобода слова?» — на такой вопрос предстояло ответить участникам встречи: журналисту Бориславу Михайличенко, главному редактору «Новой газеты» Валерию Иванову (Бересневу) и советнику председателя ЗакСа Владимиру Ерёменко.

01.08.10
| 2

Только ли для размножения?

Петербуржцы обсудили, для чего государству нужна молодежь

Лондонский Гайд-парк известен во всем мире как место, где различного рода ораторы оттачивают свое красноречие. В СССР в период гласности и перестройки «гайд-парками» называли места собраний представителей различных политических и философских течений с целью пропаганды своих взглядов. Интеллектуальный клуб «ЕдРо» решил вспомнить добрую традицию и 31 июля организовал на Васильевском острове собственный «уголок оратора».

08.09.11

Политические журналисты, журналистские политики

Дебаты между автором «Вестника Единой России» Валерием Ивановым и редактором «Шума» Павлом Смоляком

Седьмого сентября по инициативе Либерально-консервативного клуба «Единой России» прошли дебаты между бывшим главным редактором «Новой газеты в Санкт-Петербурге» Валерием Ивановым и создателем интернет-журнала «Шум» Павлом Смоляком. Главной темой стал механизм взаимоотношений между СМИ и политикой. Могут ли журналисты быть одновременно политиками, пропагандистами определенных партий? Возможно ли в нынешних условиях (рыночных, политических), будучи журналистом/редактором, оставаться нейтральным и объективным?

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: