Logo_v4 молодежный медиапроект
Поле зрения Телеверсия Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
21.09.09

«Здравствуйте, я экстремист»

«Полит-грамота» предлагает посмотреть фрагменты «Демарша эксремистов»

Те, кому посчастливилось быть в воскресный полдень неподалеку от станции метро «Гостиный двор», могли увидеть необычную компанию молодых людей в костюмах клоунов, волшебников, мудрецов и фей. Интересным оказался и повод, по которому они собрались: проинформировать общество о том, что государство постоянно вмешивается в дела гражданского общества, мешая его развитию на всех уровнях.

А дышать им можно?

Еще одна причина акции: работа Центра «Э» — специальной структуры, созданной властями для борьбы с экстремизмом. По словам участников акции, деятельность Центра сводится к разгону мирных акций и преследованию людей, открыто выражающих свою позицию. Поэтому инициативной группой было принято решение устроить флэш-моб под названием «Демарш экстремистов», суть которого сводилась к сбору у «Гостиного двора» в необычных костюмах и приветствиям прохожих словами: «Здравствуйте, я экстремист!» На подходе к «Гостиному двору» за судьбу акции становилось тревожно: три автобуса с ОМОНом — это, конечно, не шутки. Разумеется, присутствие органов правопорядка ожидалось (в это же время стартовал «Кросс Нации»), но все равно становилось немного не по себе. Впрочем, организаторов это не смутило, и участники флэш-моба смело двинулись в сторону первого попавшегося милиционера, потребовав от него ответить, считает ли он их экстремистами. Страж порядка ушел в глухую оборону и лишь хмуро смотрел исподлобья. Ценой неимоверных усилий участники все-таки выяснили, что экстремистами их лично он не считает, и дело кончилось рукопожатием (со стороны милиционера весьма робким).

Вскоре за дело взялся полковник милиции, который обстоятельно и неторопливо объяснял, что дело милиции — следить за общественным порядком.

— Ну, собираться-то нам можно? — выпытывали у него активисты.

— Вам необходимо проинформировать об этом властей, — отвечал полковник.

— А дышать нам можно?

— Я на глупые вопросы не отвечаю.

Экстремисты ли?

Все закончилось совместным просмотром Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в результате которого полковник пришел к выводу, что события, разворачивающиеся перед ним, являются не чем иным как митингом, который должен быть согласован. Толпа решила больше не мучить полковника и подошла к группе молодых стражей порядка с тем же вопросом: считают ли они их экстремистами. Молодежь оказалась готова к этому вопросу и настойчиво послала толпу в пресс-службу, у которой, как известно, есть ответы на все вопросы, даже самые неудобные.

Немало веселья вызвало появление человека в штатском, снимавшего процессию на камеру. Прятаться никто и не думал, несмотря на шутку: «Нас по «ФСБ-ТВ» покажут». Напротив, некоторые участники акции попытались выяснить у оператора «ФСБ-ТВ», считает ли он их экстремистами. Добиться от него ничего не удалось: оператор скромно молчал и делал свое дело. Зато фотографироваться с собой не запрещал.

«Родина не скажет спасибо»

Попозировав для камеры, толпа двинулась в сторону станции метро «Владимирская», приветствуя некоторых прохожих словами: «А мы экстремисты». Пенсионерка Нина Сергеевна, узнав, в чем дело, встала на сторону участников акции:

— У нас сейчас молодежь действительно очень притесняют, а они молодцы, борются за свои права. Я пожила при Советском Союзе, там было почти так же. Не стоит возвращаться к тем порядкам.

Впрочем, не все прохожие поддержали акцию. Охранник одного из магазинов, вышедший покурить, что-то проворчал, а на вопрос, как он относится к подобного рода формам выражения протеста, бодро ответил, что комментариев не дает и поспешно добавил:

— А вообще, конечно, они ничего не добьются такими прогулочками. Лучше бы чем-нибудь стоящим занялись. Чтобы родина им спасибо сказала. А за это — ничего не скажет. Фотографироваться охранник благоразумно отказался: раз уж не стал давать комментариев, то и светиться лишний раз ни к чему.

На пути к «Владимирской» процессия разделилась на мелкие группы, в которых обсуждались насущные вопросы.

Энтузиазма, кажется, не убавилось, но страсть к общению победила. К тому же не запрещалось спокойно присоединиться к какой-нибудь группе и включиться в обсуждение. Кто-то сетовал на то, что идея хороша, но реализация подкачала. Кто-то рассказывал свежие политические новости.

Разговоры были прерваны встречей с группой митингующих анархистов, многие из которых при виде камеры поспешили спрятать лица. «Да их в два раза больше, чем нас», — заметил кто-то из участников флэш-моба. Некоторые анархисты присоединились к процессии.

Когда до «Владимирской» оставалось совсем немного, участники флэш-моба заметили незаметно подобравшийся к ним омоновский «Пазик». Всю оставшуюся дорогу до станции он сопровождал разделившуюся процессию, чем вызвал язвительные замечания в свой адрес: «Ух, как бедняжкам по пробкам приходится мотаться».

Уже у «Владимирской» стало ясно, что флэш-моб подошел к своему логическому завершению. Журналистов осталось совсем немного, кое-кто из участников стянул с себя карнавальные костюмы, а «Пазик» предательски приближался. Настало время подводить итоги, что для «Полит-грамоты» сделал один из координаторов кампании «Демарш экстремистов» Максим Иванцов.

— В принципе, все хорошо. Мы походили, нас было достаточно много. Объединились с ребятами-анархистами, которые проводили другую акцию. Мне кажется, достаточно успешно вместе прошли, показали милиции, что мы не экстремисты. Да и ни один из милиционеров не назвал нас экстремистами. Нас почему-то не задержали, и хочется надеяться, что милиция хоть чуть-чуть поумнела и теперь не задерживает участников незаконных акций. Известно, что любая гражданская активность вызывает огромный интерес у милиции, и нас задерживают по разным поводам и почти всегда. Это ненормально, потому что сотрудники милиции должны обеспечивать безопасность на подобного рода мероприятиях, а не пригонять по двести человек. Мы выступаем за свободу собраний. И в нашей Конституции прописано, что порядок проведения акций — уведомительный, то есть мы уведомляем и проводим. А на деле — более двух третей оппозиционных акций не разрешают проводить там, где их хотела бы проводить оппозиция. Хотя мы не выбираем, скажем, Дворцовую площадь.

— Акция получилась довольно необычной. Как пришла в голову такая идея?

— Просто мы регулярно сталкиваемся с утверждениями властей, что оппозиционные организации — это экстремистские организации. Да и вообще, власть называет экстремистами всех, кто ей не угоден. По данным самого Центра «Э», в базах данных потенциальных экстремистов находится двести тысяч человек. В экстремисты записывают неформалов, эмо, готов. Их переписывают, хотя они к власти никакого отношения не имеют и существующий строй не подрывают. Еще экстремистами называют гражданских активистов и постоянно ужесточают законодательство. Мы боимся, что гайки так и будут закручиваться, и людей, которых сейчас записали в экстремисты, будут наказывать. Поэтому наша кампания направлена на то, чтобы обезопасить активных людей или тех, кто причастен к каким-либо субкультурам, от ярлыка «экстремист». Разнообразие — это хорошо, а нас хотят сделать одинаковыми.

В это время злополучный «Пазик» подбирается совсем вплотную. «Все, пошли» — командует Иванцов, и акцию можно официально признавать оконченной.

О притеснениях молодежи в последнее время говорят часто (взять хотя бы пикет рэйверов, о котором писала «Полит-грамота»). Но говорить — одно дело, а организовать и устроить весьма необычное мероприятие — совсем другое. Что греха таить, надежда на то, что ситуация в ближайшее время изменится к лучшему, весьма призрачна. Но она хотя бы есть, и это уже хорошо. По крайней мере, дубинкой по голове никому не досталось, да и разгонять никого не торопились.

Сергей Курушкин,
специально для «Полит-грамоты»
Фото автора
Видео — Андрей Сошников

Теги: Репортаж, Сергей Курушкин

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

09:06 21.09.09

Мммм, классно!!

09:22 21.09.09
Victor

На лбу у милицонеров как будто написано: "loading ... "

16:34 21.09.09
Артём Дементьев

Очень интересная акция, на мой взгляд!;)

07:23 22.09.09

кучка дибилов

12:05 22.09.09
подпись

надо было спрятать камеры... тогда бы они всю правду сказали... а скрытые камеры продаются на "закрытой" тетей вАЛЕЙ (с маленькой буквы) опрашке...

14:01 26.09.09

А смысл: общаться с какими-то девицами и милицией? время не на что потратить?

18:16 12.01.10
роман

ЭКСТРЕМИЗМ ОБВИНЕНИЕ.

Медведев лишил - продолжает дело Путина - правоспособности граждан и весь народ. Меведев не слышит крики о помощи. Одновременно граждане лишены возможности решения проблем административными и судебными методами. В этих условиях "торт в морду" - один из правильных методов. Автор который возмущается Лимоновым - есть провокатор. Он заведомо обвиняет Лимонова в нарушении закона. Какого закона, если ни один из них не исполняется, кроме пожалуй преследования тех кто недоволен, чьи права нарушены? О каком законе медведевцы ведут речь, если президент говорит одно, а на местах все делается ровно наоборот? Если Медведев не знает, что за мед аппаратуру приходится платить бешеные деньги, если прокуратура стоит на страже массовых нарушений прав, если судьи совершенно продажны, а мы судей не выбираем, если нацпроекты заведомо предполагают массовые нарушение прав итд. И вот Медведев и его сотоварищи говорят о законе, о том, что нельзя незаконными методами... ВОпрос: а где же законные методы? Почему создана общественная палата, которая только и занимается сокрытием преступлений? А где права народа, почему народ до сих пор не является субъектом правоотношений с властью? А где возможность публикации криминального материала на власть, и если избиратели не знают о том, кто и как конкретно (не знают очень многие, даже те кто хоронит родственника, полагают, что тот сам помер) нас обманывает, кто конкретно сокращает нашу жизнь. То есть избиратели введены в заблуждение и всякая избирательная кампания является фальсифицированной именно потому, что основная масса не знает, за кого голосует. В России действительно нет никакого гражданского общества и права человека действительно не соблюдаются. А еще точнее, вся президенская вертикаль только и занимается планированием и исполнением массовых нарушений прав народа и гражданина. Именно потому нам и не дают слова. именно потому и придумали экстремизм. Забывая при этом, что обвинение в экстремизме предполагает наличие мирных методов решения проблем. Но таковых в России нет. Это означает, что любое обвинение в экстремизме не имеет под собой юридического основания. вот это и есть экстремизм власти рф.

18:19 12.01.10
роман

Экстремизм - есть игнорирование мирных методов решения проблем. Но именно власть сознательно лишает граждан такой возможности. То есть, в действиях так называемого экстремиста отсутствует состав преступлений по той причине, что экстремист вовсе не игнорирует мирные методы решения проблем поскольку таковых вообще нет. С другой стороны, действия самой власти подпадают под определение экстремизма. В самом деле, лишение властью граждан мирных методов решения проблем подпадает под определение экстремизма - читайте текст закона.

18:22 12.01.10
роман

ВЛАСТЬ РФ ЖДЕТ НАКАЗАНИЕ.
Статья 205 УК РФ разрешает терроризм. Та же ошибка классификации понятий допущена в статье 205 УК РФ. Статья определяет терроризм как «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения». Здесь допущена та же ошибка классификации понятий: «совершение взрыва, поджога» не совпадает с объемом понятия «создание опасности гибели людей». В результате этой ошибки под понятие «терроризм» не подпадают иные действия, создающие опасность... Например, лишение народа и гражданина их правового статуса, а также законодательное разрешение вымогательства, без сомнений, причиняет значительный имущественный ущерб и даже приводит к их массовой гибели. Нет сомнения и в том, что вымогательство и ограничение прав были разрешены с целью «наступления иных общественно опасных последствий». Тем не менее, ошибки в управлении не являются признаками терроризма и не подпадают под определение терроризма. Тем самым, результаты толкования смыслового содержания статьи 205 УК РФ не ведут к достижению целей. И эту ошибку статьи УК РФ можно было бы так и оставить в качестве пробела, не более. Но есть субъективная сторона правонарушения. Традиционному террористу вменяют вину за все последствия: гибель людей, разрушение зданий, нанесение морального вреда итд. Причем, тут власть правильно увязывает события: палец, спусковой крючок, капсюль, порох, пуля, разрыв тканей, потеря крови – смерть, связывая эти события в их взаимозависимости и неизбежности последствий. Но власть, совершая действия (бездействия), которые также ведут к неизбежной смерти пациентов в масштабах области, не отвечает за последствия. Это примерно также, как если бы террорист отвечал бы только за разрыв бомбы, но не отвечал бы за последствия взрыва бомбы. Это есть субъективная сторона правонарушения, есть виновность.

Ошибка восьмая: провокация экстремизма.
Главная задача – говорит Путин ВВ – выбить почву из-под ног экстремистов. Экстремизм – по определению – есть приверженность к крайним взглядам и мерам. Ясно, что таковыми являются призывы к вооруженному решению конфликтов. Противодействие экстремизму предполагает мирное решение проблем. Но такая задача состоит из двух частей: а) наличие условий для мирного решения проблем; б) желание решать проблемы мирно. Таковые условия должна создать наша власть. Но власть отрицает логику, отрицает методы и правила ведения спора для достижения истины. Власть не признает логику и спор в качестве инструмента выяснения проблем. Более того, власть методом той же разрешенной лжи защищает собственную ложь. Как же открыть сосуд? Еще раз. Без логики нельзя доказать, что власть лжет. Чтобы раскрыть ложь, нужно, чтобы власть признавала логику, а чтобы заставить власть признавать логику, следует раскрыть ложь. Уровень теории и практики государства и права не позволяет раскрыть этот замок без физической силы. Отсюда и вывод: власть сама же создает условия для существования экстремизма. Власть провоцирует экстремизм. Итак, стоит все тот же вопрос: Кто виноват и что делать? На первую часть вопроса я ответил: виновата власть. Но что делать? Есть ли выход? Да, решение этой проблемы есть и решение единственное. Но власть опять же не желает слышать о существовании решения проблемы экстремизма, решении проблемы вымогательства и коррупции.

18:33 12.01.10
роман

Нацпроекты придуманные и внедряемые Путиным, не предполагают права человека в качестве приоритетных. Иными словами, нацпроекты открыто отрицают права человека, что уже подпадает под определение экстремизма в соответствии с законом о противодействии экстремизму.
Ия прошу президента Медведева запретить нацпроекты, а также прошу привлечь все лица так или иначе имеющие отношение к организации внедрению нацпроектов - к уголовной ответственности. Примечание. Если бы власть хотела сделать все то что изложено в нацпроектах, она могла бы сделать это посредством Конституции РФ, в которой еще с 1993 года все это прописано. Итак, нацпроекты - есть конституционный переворот совершенный с целью лишения граждан России их конституционных гарантий правового статуса.

18:37 12.01.10
роман

Возмездие все равно будет - в правовом поле. И я призываю правозащитников итд применять на практике метод: все факты против прав человека использовать в качестве доказательства виновного характера совершения преступлений против народов россии. Срока давности нет. Это означает, что завтра может быть принят закон о высшей мере и далее приведен в исполнение за ранее совершенные преступления, которые на тот момент таковыми не считались. Всякое сопротивление будет истолковано как сговор с дальнейшей отменой закона обратной силы.

Похожие статьи

18.07.09
| 1

When the music's over

Петербургские рейверы организовали пикет против запрета фестивалей электронной музыки

За три последних месяца в Санкт-Петербурге сорвалось уже три крупных фестиваля электронной танцевальной музыки: в мае — «Восточный удар», в июне — «Медное озеро», в июле — «DancePlanet». Именно срыв «DancePlanet» из-за не полученного от Комитета по культуре разрешения заставил инициативных петербургских рейверов организовать пикет в защиту рейв-культуры от нападок властей.

04.02.12
| 1

«Наймиты России»

Репортаж из Петрозаводска

Мирно, без оружия и многочисленно прошёл 4 февраля в Петрозаводске митинг «За честные выборы!». Это мероприятие стало третьей из прошедших в столице Республики Карелия акций в знак несогласия с итогами думских выборов. Так, 10 и 24 декабря минувшего года рассерженные граждане уже выходили на уличные пикеты.

03.02.12

Антиклерикализм-2012

Политические аспекты духовной жизни

Морозным вечером второго февраля в Сангальском саду Петербурга состоялся митинг «Антиклерикализм-2012». Акция, приуроченная к годовщине декрета 1918 года «Об отделении церкви от государства и школы от церкви», была успешно проведена уже в четвертый раз. Центральной темой стали взаимоотношения РПЦ и государства. Ораторы припомнили и проникновение религии в образование, и обскурантистские высказывания духовенства, и нападки на сексуальные меньшинства. Гораздо больше возмущения вызвали реакционные настроения, насаждаемые церковью, некорректные высказывания высшего духовенства об участниках акций протеста и их мотивах.

16.01.12

«Назарбаев — палач народа!»

Левые протестовали у консульства Казахстана

Пока вчера в Казахстане проходили парламентские выборы, в Петербурге пикетировали консульство республики. Местных избирателей встречали плакатами «Нет — выборам на крови!», «Выбор трудящихся — революция!»…

18.12.11

«Оборона» устроила листопад в ТЦ «Галерея» (видео)

В пятницу около 19 часов вечера активисты движения «Оборона» сбросили с верхнего этажа торгового центра «Галерея» во внутренний двор около 1000 листовок, призывающих прийти на митинг за честные выборы 18 декабря в 14:00 на Пионерскую площадь.

11.12.11
| 2

Петербург. Пионерская площадь

Фоторепортаж без комментариев

10.12.11

«Верните наши голоса!»

За последние несколько лет это самый массовый митинг волгоградцев

В Волгограде в один день прошли два митинга: один — от системной оппозиции, другой от внесистемной. По моим оценкам, на первом (где были представители КПРФ, «Яблока» и ЛДПР) собралось 300-350 человек, на втором — около 2000.

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: