Средства массовой информации в последнее время уделяют значительное внимание проблемам Русской православной церкви, которую в обществе интеллектуалов принято нещадно критиковать, пытаясь вновь поставить на повестку дня вопрос о роли религии в жизни современного общества. Ситуация с судом над скандально известной арт-группой Pussy Riot, призывы иерархов церкви справедливо осудить совершенный ею панк-молебен в Храме Христа Спасителя, извинения премьер-министра страны перед верующими людьми за этот инцидент позволяют сказать, что в российской духовной и политической жизни все смешалось, как в доме Облонских.

Антон Андреев

Большинство иностранных аналитиков отмечает то, что российская блогосфера — одна из самых политизированных в мире. Это действительно так. Американские блоги обычно посвящены семейным поездкам, бытовым мелочам, там выкладываются фотографии детей, домашних животных. В российских блогах обычно выкладываются фотографии Путина, карикатуры на Путина, фотографии домашних животных Путина и карикатуры на них. Каждый производит политические тексты, каждый анализирует, каждый повышает свою самооценку, поднимаясь в собственных глазах с уровня потребителя на уровень самого настоящего авторитетного ньюсмейкера. Однако главное, что отличает любые российские тексты и комментарии к ним, так это то, что мы жалеем тех, кого надо судить, и судим тех, кого надо жалеть. Стоит ли судить журналистов НТВ, которые исполняют чужой информационный заказ, являясь инструментом, марионеткой в руках капиталов и политических сил?

Антон Андреев

Перефразируя известное выступление Ельцина 1993 года, можно сказать, что сегодня, именно сегодня, альтернативы Путину нет. Завтра будет, а сейчас нет. Конечно, подобное утверждение многими воспринимается как спорное или вовсе противоречащее реальности, однако прошедшие выборы показали, что большинство россиян все равно голосует за нынешнего премьер-министра, не видя на его месте других политиков. Как уже отмечалось ранее многими публицистами, даже если провести абсолютно честные выборы, на них все равно победит Владимир Путин. Это выбор большинства, который надо уважать.

Антон Андреев

4 марта произошло то, что должно было произойти: Владимир Путин победил уже в первом туре, получив более 60% голосов избирателей. Даже если предположить, что 5-10% голосов ему наколдовали известные волшебники, все равно отрыв Путина от своих конкурентов достаточно велик, чтобы сомневаться в том, что большая часть россиян желает видеть его в президентском кресле. Можно рассуждать о том, что избирательное право имеют далеко не все граждане страны, что на избирательные участки пришло чуть больше половины тех, кто имел право придти, что было много нарушений. Однако, мне кажется, что считать нелегитимными можно те выборы, результат которых неадекватен происходящему, не отражает реальности, противоречит существующим политическим процессам. Согласимся с тем, что были вбросы, «ручейки», «карусели», отменим результаты на сотне участков — изменит ли это коренным образом расклад политических сил?..

Антон Андреев

Самым ярким политическим событием последних дней стало выступление кандидата в Президенты России Владимира Путина на митинге, проходившем на самом большом стадионе страны в День Защитника Отечества. Речь, произнесенная премьером, оставила довольно странное и противоречивое впечатление. С одной стороны, нужно принять, что рассчитано оно было не на столичных интеллектуалов с их критическим мировосприятием, а на обычных людей, исповедующих религию стабильности. Военная риторика выступления и апеллирование к истории побед, безусловно, возбуждают какие-то первобытные гражданские инстинкты, доводя любую толпу до легкого безумия и восторженного исступления. Путин, ставя себя и свое будущее правление в один ряд с героическими победами российского прошлого, повел себя так же властно и самоотверженно, как Наполеон, во время своей инаугурации взявший корону из рук Папы Римского и самостоятельно водрузивший ее на свою голову…

Антон Андреев

Наверное, в своей современной истории Россия не знала такого кризиса в политическом пространстве. Создается ощущение, что словно бы по мановению волшебной палочки рухнули, с одной стороны, последние представления о честной власти, с другой — представления о том, что главное для народа — это стабильность. Оказалось, что власть не стремится быть честной, а народ требует не стабильности, а честности и справедливости. Словно бы поднялся какой-то невидимый занавес, и зритель увидел за ним не шикарные декорации и гениальных актеров, а бездарную труппу, не утруждающую себя даже разучиванием ролей.

Антон Андреев

В романе «Бегущий за ветром» американский писатель-эмигрант Халед Хоссейни рисует картины своего афганского детства: спокойствие, королевская власть, посиделки кабульских буржуа за кальяном, беззаботные детские забавы и томительное ожидание будущего. 17 июля 1973 года в стране произошел государственный переворот. Вместо «стабильного» короля Захир-Шаха управлять государством начал прогрессивный президент Мухаммед Дауд. Это событие стало началом афганской катастрофы, которая продолжается и по сей день… Последнее время выражение «власть должна меняться» встречается все чаще. Оно превращается в некую либеральную мантру, реализация которой должна не только полумифическим образом разрешать политические конфликты, но и являться основой демократического общества, предохраняя его от установления диктатур — скрытых и явных, — и свойственного им всевластия бюрократии.

Антон Андреев

Чем интересны все изыскания в философии общества потребления так это в том, что, как правильно замечал Бодрийяр, прочие философы и даже Пелевин, проблема престижности потребления распространяется не только на материальную сферу, но и на духовную. Ты показываешь свой статус не только покупая брендовые вещи, но и транслируя брендовые идеи, доказывая, что твой духовный мир, твое мировосприятие более правильное, модное, престижное, чем у других. Этим можно объяснить и любой так называемый политический спор в ЖЖ, когда как бы «либералы», считающие, пусть и подсознательно, культуру протеста брендовой вещью, которой должны заниматься правильные, хорошие и образованные люди, пытаются унизить остальных, не имеющих желания протестовать.

Антон Андреев